压缩图片，不损失画质

为什么固定的质量设置行不通

“按 JPEG 质量 75 保存”是常见的建议。但质量数值是编码器的设置，不是衡量结果看起来如何的指标。我们把五张图片按 JPEG 质量 75 保存并评分，然后让 PicoDiet 找出每张要达到评分 80 所需的质量：

质量 75 用的是 ImageMagick 的 libjpeg；PicoDiet 的数字是 jpegli 的质量刻度。同样的“75”，评分从 71 到 82 都有，而每张图片所需的质量从 86 到 98 不等。截图的整体评分在质量 75 时达标，但文字周围有明显的光晕，PicoDiet 对最差区域的检查（见下文）会拒绝这样的结果。况且它存成 PNG，大小只有这个 JPG 的六分之一。固定的数值要么在一些图片上浪费空间，要么损坏另一些图片。

评分意味着什么

SSIMULACRA2 把压缩后的图片与原图比较，估算两者看起来有多接近，分值最高为 100。它的作者用人们对压缩图片的评分对它进行了校准。分数越高，越接近原图；大致如下：

PicoDiet 的滑块范围是 10 到 95。默认值 80 是这样一个点：结果在正常大小下看起来一样，而文件通常只有原图的一小部分。

对最差区域的第二道检查

平均分可能掩盖某一处损伤：在一张其他地方都完美的照片里，一张糊掉的人脸或一行模糊的文字。所以 PicoDiet 还会逐个区域检查图片，只要有任何区域明显比其他部分差，即使整体评分达标，也会拒绝这个结果。这就是为什么有些图片需要的质量比单看平均分所预计的更高。

同一张照片在 90、80 和 70 时的样子

一张用单反相机拍摄、属于公有领域的 1100 万像素海港照片（相机直出 4.97 MB；来源），由 PicoDiet 压缩到三个评分：

大部分节省发生在 90 到 80 之间：相机把好几 MB 花在了天空中没人看得见的细微噪点上。低于 80 后，文件缩小得更慢，而变化开始显现。

原图

评分 80

评分 70

看清哪里变了：差异图

有损压缩对图片的改变并不均匀。PicoDiet 会逐个区域给结果评分，并告诉您哪里变化最大。在对比视图中，角落里的小差异图用黄到红标出这些区域，带编号的标记指向最严重的几处，视图打开时会放大显示变化最大的地方。拖动分隔线，就能并排查看原图和结果。

这样可以快速检查您在意的地方：人脸、标志、截图里的文字。如果某个标出的区域让您不满意，只为这张图片调高质量即可。

与其他工具相比如何？我们用同样的方法在 13 张属于公有领域的图片上做了测量：图片压缩工具对比测试。

无损还是有损？

无损压缩让每个像素保持不变，所以在照片上节省得很少。有损压缩会改变图像数据来节省更多空间，关键是您能否看出差别；上面的海港照片在评分 81 时缩小了 87%。在实践中，“不损失画质”指的是评分始终高于人们能看出差别的水平的有损压缩。在无损更有利的地方，PicoDiet 会自己选择无损，比如一些截图和动画；只要无法生成评分达标的更小文件，就会保留您的原图。

如何压缩图片而肉眼看不出画质损失

1. 把图片拖到上方。PicoDiet 会立即把每张压缩到评分 80。
2. 对于还要再编辑或要凑近细看的图片，把滑块调到 90。
3. 打开图片，查看标出的区域，满意后再下载。