Los resultados, en resumen
Con los ajustes predeterminados, PicoDiet conserva más calidad que los demás, así que sus archivos suelen pesar más. Pruebas realizadas el 6 y el 7 de noviembre de 2026.
Qué problemas causó cada herramienta
✓ funcionó ! defectos que se ven de cerca ✗ roto, rechazado o sin comprimir – no disponible
| Herramienta | Fotos | Colores del iPhone | HEIC | PNG transparente | Degradados | Capturas de pantalla | GIF animado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PicoDiet | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| TinyPNG | ✓ | ✓pasados a sRGB | ✗rechazado | ✓ | !grano | ✓ | ✗rechazado |
| Squoosh | ✓ | ✓pasados a sRGB | ✗no se abre | ✗fondo negro | ✗fondo negro | ✓como JPEG | ✗imagen fija |
| iLoveIMG | ✓ | ✗colores alterados | ✗omitido | ✓ | !grano | ✓ | ✗rayas |
| compress*.com | ✓ | ✓ | –no probado | ✓ | ✗bandas | ✓ | ✗sin cambios |
| optimizepng | – | – | – | ✓ | !grano | ✗motas | – |
| ezgif | – | – | – | – | – | – | ✗rayas |
compress*.com agrupa compressjpeg.com, compresspng.com, compressgif.com e imagecompressor.com, que dieron archivos idénticos. “Pasados a sRGB” se ve bien en la mayoría de las pantallas, pero se pierden los rojos y verdes más intensos en los iPhone y los Mac.
Mira los daños
Original
✗ Squoosh
✓ PicoDiet
Original
✗ compresspng
✓ PicoDiet
Original
✗ iLoveIMG
✓ PicoDiet¿Cuál crea los archivos más pequeños con la misma calidad?
Para comparar de forma justa, pusimos el control de Calidad de PicoDiet en la puntuación que obtuvo cada herramienta, archivo por archivo, y comparamos los pesos:
| Frente a | Fotos | PNG |
|---|---|---|
| TinyPNG | PicoDiet, 25% menor | PicoDiet, 12% menor |
| Squoosh | PicoDiet, 7% menor | – |
| iLoveIMG | PicoDiet, 17% menor | Archivo de PicoDiet: un 5% más pesadoel de la otra herramienta perdió más detalle |
| compress*.com | PicoDiet, 16% menor | Archivo de PicoDiet: un 7% más pesadoel de la otra herramienta perdió más detalle |
| optimizepng | – | PicoDiet, 9% menor |
Fotos: las de PicoDiet fueron las más ligeras frente a todas las herramientas. PNG: más ligeros que los de TinyPNG y optimizepng. iLoveIMG y compress*.com quedaron un poco por debajo solo en las imágenes donde perdieron más detalle del que PicoDiet permite, como los bordes de las flores y la captura de la aplicación.
Pesos con los ajustes predeterminados
Cada herramienta apunta a una calidad distinta de forma predeterminada. PicoDiet apunta a una puntuación de 80 (se ve igual lado a lado); las demás quedaron entre 63 y 76 en las fotos, así que sus fotos pesaron menos, pero perdieron más.
Peso · puntuación SSIMULACRA2 (90+ indistinguible, 80 igual lado a lado, 70 difícil de notar, menos de 60 visible). Verde: el archivo más pequeño que conserva la calidad. Naranja: más pequeño, pero con más detalle perdido (una puntuación más baja, o una zona que cambió más de lo que PicoDiet permite). ! defectos de cerca. ✗ roto de forma visible.
Fotos
| Imagen | PicoDiet | TinyPNG | Squoosh | iLoveIMG | compressjpeg |
|---|---|---|---|---|---|
| Puerto, cámara réflex 4,97 MB | 666 KB · 80 | 285 KB · 67 | 287 KB · 73 | 320 KB · 73 | 450 KB · 75 |
| Cielo al atardecer 1,31 MB | 457 KB · 79 | 309 KB · 72 | 237 KB · 72 | 275 KB · 72 | 394 KB · 76 |
| Atardecer, ya comprimido 509 KB | 414 KB · 81 | 310 KB · 72 | 169 KB · 63 | 206 KB · 66 | sin cambios |
| Retrato, iPhone (P3) 2,53 MB | 740 KB · 77 | 612 KB · 66 | 786 KB · 76 | 827 KB · 71 | 1,01 MB · 81 |
PicoDiet puntúa el retrato de iPhone en sus propios colores de gama amplia, donde llega a 80; esta tabla mide en una pantalla estándar.
PNG: transparencia, gráficos, capturas de pantalla
| Imagen | PicoDiet | TinyPNG | iLoveIMG | optimizepng | compresspng |
|---|---|---|---|---|---|
| Flores recortadas 869 KB | 374 KB · 86 | 221 KB · 81 | 238 KB · 81 | 204 KB · 76 | 237 KB · 79 |
| Icono 3D 2,70 MB | 468 KB · 86 | 454 KB · 72 | 613 KB · 71 | 581 KB · 72 | 171 KB · 52 |
| Logotipo 131 KB | 39 KB · 100 | 51 KB · 89 | 33 KB · 85 | 44 KB · 77 | 41 KB · 100 |
| Ilustración 3,40 MB | 527 KB · 81 | 1,00 MB · 88 | 769 KB · 85 | 757 KB · 84 | 977 KB · 89 |
| Captura con texto 380 KB | 113 KB · 93 | 123 KB · 94 | 107 KB · 89 | 112 KB · 88 | 127 KB · 95 |
| Captura de una aplicación 2,07 MB | 1,33 MB · 85 | 669 KB · 83 | 515 KB · 69 | 491 KB · 64 | 603 KB · 76 |
Squoosh no aparece: convirtió todos los PNG en JPEG.
GIF animado
| Imagen | PicoDiet | ezgif | iLoveIMG | compressgif |
|---|---|---|---|---|
| 3D, 27 fotogramas 6,98 MB | 4,45 MB · 83 | 1,42 MB · 51 | 1,65 MB · 56 | sin cambios |
| Retro, 62 fotogramas 2,13 MB | sin cambios | 1,22 MB · 84 | 1,25 MB · 85 | sin cambios |
TinyPNG rechazó los GIF y Squoosh conservó un solo fotograma. En la animación retro, iLoveIMG y ezgif ahorraron entre un 41% y un 42%; PicoDiet no encontró ningún GIF más pequeño que alcanzara 80 en todos los fotogramas.
HEIC: solo PicoDiet abrió la foto de iPhone, de 1,38 MB, y devolvió un JPEG de 776 KB con sus colores intactos.
Cómo hicimos la prueba
- Imágenes: 11 imágenes de dominio público (CC0) de Wikimedia Commons y 2 capturas de pantalla de PicoDiet: puerto, cielo al atardecer, atardecer sobre el agua, retrato de iPhone, foto de iPhone en HEIC, flores, icono 3D, logotipo, ilustración, animación 3D, animación retro.
- Herramientas: versiones web gratuitas con los ajustes predeterminados, una ejecución cada una: TinyPNG, Squoosh, iLoveIMG, compress*.com, optimizepng.com y ezgif el 6 de noviembre de 2026, y PicoDiet el 7 de noviembre.
- Calidad: SSIMULACRA2 y Butteraugli de libjxl, sobre píxeles con gestión de color, así que los cambios de color cuentan. Las animaciones se comparan fotograma a fotograma. Todos los defectos marcados arriba se revisaron a ojo.
- Sin probar: planes de pago, API, otros ajustes, aplicaciones de escritorio.
.png){kind=link}
.gif){kind=link}
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor compresor de imágenes gratis?
En nuestra prueba, PicoDiet fue el único que no dañó ninguna imagen, y sus fotos fueron las más ligeras con la misma calidad. TinyPNG fue el mejor de los demás: no causó daños graves en ninguna imagen, pero rechaza GIF y HEIC. Squoosh es el mejor para ajustar una sola imagen a mano sin subirla.
¿Qué compresor crea los archivos más pequeños?
Con los ajustes predeterminados, Squoosh y TinyPNG crearon las fotos más ligeras, y a menudo iLoveIMG los PNG más ligeros, sobre todo bajando la calidad (puntuaciones de 63 a 76). Con la misma calidad, las fotos de PicoDiet pesaron entre un 7% y un 25% menos que las de cada uno, y sus PNG un 12% menos que los de TinyPNG.
¿Por qué los archivos de PicoDiet pesan más con los ajustes predeterminados?
Porque apunta a una puntuación de 80, con la que el resultado se ve igual que el original lado a lado. Mueve el control deslizante de Calidad a 70 para obtener archivos de un peso más parecido al de los demás.
¿Qué compresores conservan la transparencia y la animación de los GIF?
Transparencia: TinyPNG, iLoveIMG, optimizepng, compresspng y PicoDiet. El JPEG predeterminado de Squoosh la vuelve negra. Animación: ezgif, iLoveIMG y PicoDiet. TinyPNG rechaza los GIF y Squoosh conserva un solo fotograma.
¿Cuál es el más rápido?
Squoosh, con entre 1 y 1,5 segundos por foto, porque funciona en tu navegador. Las herramientas que suben las imágenes tardaron de 3 a 40 segundos por grupo de imágenes, y PicoDiet de 1,5 a 7,5 segundos por imagen, porque prueba varios ajustes y mide cada uno.
¿Puedo repetir la prueba?
Sí. Todas las imágenes están enlazadas arriba y cada herramienta se usó con sus ajustes predeterminados. Puntúa los resultados con ssimulacra2 y butteraugli_main de libjxl.
¿Mis imágenes son privadas?
Sí. Las imágenes se suben por una conexión cifrada al más cercano de nuestros servidores, se comprimen y se eliminan como máximo 3 minutos después de que termines. Nunca se comparten, ni se venden, ni se usan para entrenar IA, y no necesitas crear una cuenta. Los detalles están en la política de privacidad.